Ti poslední květnový víkend obhajovali v Kopřivnici titul českých přeborníků a věřili, že je v jejich silách uspět. Opak byl ale pravdou. „Titul jsem klukům samozřejmě přál, ale výsledky v turnaji byly odrazem jejich tréninkové píle během celé sezony. Nebylo by spravedlivé, kdybychom vyhráli. Titul si tentokrát zasloužil opravdu někdo jiný,“ sportovně uznal porážku po nezdaru šéftrenér SCM Karviná Jaroslav Hudeček.

Baník OKD Karviná – Lokomotiva Plzeň 30:22 (16:11)

Hráči Plzně převyšovali baníkovce jak výškově, tak fyzicky. Utkání bylo vyrovnané, i když Karviná vedla 16:11. Soupeř držel krok hlavně zásluhou svých výborně hrajících spojek a slabší úspěšnosti karvinských brankářů. Ve druhé půli Plzeňští vymazali náskok Baníku až na rozdíl jediné branky. Svěřenci trenéra Laclavika však nepodlehli panice a opět soupeři odskočili na rozhodující rozdíl pěti branek.

Karviná: Pala, Bartoň – Vančo, Niebroj 5, Jiří Užek 2, Kanaloš 2, Jan Užek 8/4, Paululík 3, T. Mlotek, Borys, Lukács 1, Jensen 9, Marhons, Mrozek.

Baník OKD Karviná – Tatra Kopřivnice 33:37 (14:21)

Karvinští měli soupeře zmapovaného, dobře věděli o jeho silných i slabých stránkách. V důležitém, nejspíš klíčovém utkání však selhali ve všech činnostech. V obraně si nedokázali poradit s hrou Gřese a Rečka, do soubojů jeden na jednoho se odvážil jen Mlotek, který byl vzorným příkladem ustrašeným spojkám Jensenovi, Kanalošovi i Niebrojovi.

Špatnou a nedůraznou hrou spojek trpěla křídla, která dostala jen minimum míčů do střelby. Stejně tak se těžce prosazoval Užek na pivotu. Špatně zachytali gólmani. „Dali jsme 33 gólů, ještě k tomu venku, to by za normálních okolností mělo na výhru stačit,“ upozornil trenér Petr Laclavik na důležitou skutečnost, tedy špatnou bilanci brankářů.

Karviná: Pala, Bartoň – Vančo, Niebroj 4, Jiří Užek 1, Kanaloš 7, Jan Užek 8/4, Paululík 3, T. Mlotek 7, Borys, Lukacs 1, Jensen 2, Marhons, Mrozek.

Baník OKD Karviná – HBC Jičín 23:28 (11:16)

Při porážce Kopřivnice s Plzní otevřel tento duel karvinským hráčům novou možnost bojovat o titul. Ti se jí ale nechopili. „Výkon byl opět ustrašený, bez patřičné bojovnosti a nasazení. Hráči v těch nejdůležitějších chvílích kupili technické chyby, které soupeř tvrdě trestal. Jičín se opíral o reprezentanty do 18 let, v našich řadách byl jediným z reprezentantů, který zahrál slušně, Užek. Ostatní vybouchli,“ dodal Hudeček.


Karviná: Pala, Bartoň – Tabara, Niebroj 1, Jiří Užek 1, Kanaloš 4, Jan Užek 6/4, Paululík 1, T. Mlotek 2, Borys, Lukács 2, Jensen 6, Marhons, Mrozek.


Po skončení turnaje zavládly na straně Karviné smíšené pocity. Někteří hráči byli s bronzovými medailemi spokojeni, většina včetně trenérů byla rozčarována. „Základ družstva, tedy hráči, kteří již v týmu figurovali druhým rokem, úplně selhali. Turnaj jsme odehráli na osm hráčů, ale ukázalo se, že zbytek družstva nestačil. Jenže ono je to také spojeno s tréninkovou docházkou. Dost hráčů během sezony nevěnovalo tréninku tolik a na přeborech se to plně projevilo. To, co stačí na moravské celky v základní části, nestačí pak v turnaji nejlepších,“ neskrýval zklamání hlavní kouč družstva Petr Laclavik.


„Hráči nejsou schopni obětovat své osobní zájmy nad zájmy klubu a kolektivu. Nepoučí-li se z tohoto propadáku, mám obavy o jejich další herní růst. Musí si uvědomit, co vlastně chtějí. Ve starším dorostu je totiž čekají daleko náročnější utkání a hlavně tvrdší hra,“ přidal se šéftrenér karvinské mládeže Jaroslav Hudeček, který má na starost právě starší dorost a juniorku.

A co ještě rozhodlo o třetím místě Baníku? „Brankáři měli úspěšnost dvacet procent, to je mizérie. Tvrdím, že kdyby měli jen o trochu více, třeba třicet procent, tak jsme vyhráli nebo přinejhorším skončili druzí. Pak se to přenášelo i na kluky v poli, v útoku si nevěřili, byli ustrašení,“ konstatoval Laclavik.

„Řada hráčů je ve výběru reprezentačního družstva do 18 let a účast na ME nebo MS stojí za to, aby na sobě tvrdě pracovali.Jen málo hráčů má možnost startovat na MS či ME a bylo by trestuhodné tuto šanci promrhat. Kluci musí přijít na to, že jen tvrdým přístupem k sobě samým a náročným tréninkem mohou se svým talentem dojít opravdu daleko,“ upozornil mladé hráče Hudeček.

Odnáší si tedy karvinská výprava z Kopřivnice vůbec něco pozitivního? Třeba novou naději spojenou s novým týmem mladších dorostenců pro další sezonu? „Naděje tu je. Svým přístupem a výkonem mě potěšili hlavně mladší hráči, na kterých bude tým stát v nové sezoně, jako jsou Mlotek, Paululík či Honza Užek. Ti zahráli opravdu dobře, bylo vidět, že chtějí a bojují. Bronzová medaile je pro ně v tomhle směru novou motivací. Příští rok budou jistě chtít dosáhnout vyšší mety a na tom můžeme stavět,“ míní závěrem Petr Laclavik.