Až šest let vězení hrozí Martinu Tomaštíkovi z Uherského Hradiště, který čelí obvinění, že nechal svého psa Bladea živořit v příšerných podmínkách. Pokud půjde na jakoukoliv dobu opravdu za mříže, dostane vlastně vyšší trest než řada těch, kteří se v České republice dopustili znásilnění.
Za takto nazvaný sexuální útok u nás přitom pachatel může dostat od dvou do deseti let (tvrdší sazba, pět až dvanáct let, platí pro znásilnění nezletilého člověka nebo provedení zvlášť surovým způsobem, v případě úmrtí oběti je to pak až osmnáct let). Často však od soudu odchází s podmínkou.
play_fill
Příkladem může být lesní dělník, který roky znásilňoval svou nevlastní dceru - odvolací senát Krajského soudu v Brně mu dal právě podmíněný trest. A i když Nejvyšší soud postup odvolacího senátu v posledních dnech zkritizoval, podmínka platí.
Podmínku dostane víc než polovina
Podle dat aplikace jaktrestame.cz, která vychází z údajů ministerstva spravedlnosti, bylo za znásilnění v letech 2016 až 2022 odsouzeno 643 lidí. Padesát sedm procent z nich dostalo podmínku.
Podmíněný trest je zároveň většinou udělován i u zmíněného týrání zvířat, za které v Česku hrozí až šest let vězení. Když někdo trýzní zvířata zvlášť zavrženíhodným způsobem nebo v souvislosti s organizovaným zločinem, může pak podle novely zákona z roku 2020 dostat i deset let.
Nahrává se anketa ...
Ne znamená ne
Definice znásilnění se od ledna změní. Až dosud byl za takto nazvaný trestný čin považován sexuální styk vynucený silou. Nově bude platit zásada „ne znamená ne“. Postačí tedy, když se oběť bude bránit slovně, gestem nebo křikem.
Otázkou zůstává, jak se novinka promítne do výše trestů.
Může být někdy správné trestat týrání psa přísněji než znásilnění? Hlasujte a pište, co si myslíte.
K čemu je Černá a bílá
info
Zdroj: Deník
Černá a bílá. Speciál věnovaný tématům, která hýbou společnostíŘíká se nám, že nemáme vidět svět černobíle. Tahle rubrika jako by to popírala. Ale ne, pokud dokážeme vidět zároveň černou i bílou, koukáme barevně.
Názor. Každý máme názor. Máme právo na svobodu názoru. Jenže co to je? „Žid není člověk“ je názor. A je ohavný i trestný. „Cikány do plynu“ je názor, ale také za něj můžete skončit v base. Intuitivně chápeme proč, jenže kde je ta svoboda?
Necháme trestněprávní věci stranou, se shora uvedenými tvrzeními nemá cenu polemizovat. Stejně jako s někým, kdo tvrdí, že očkování proti covidu masově zabíjí, nebo že jsme jím čipováni. Nebo s někým, kdo popírá, že Rusko je agresorem a začalo válku proti Ukrajině a že ta má právo na to, aby získala zpět uloupená území.
Pak jsou pře, které závisí na naší povaze, výchově či znalostech: Jestli je Bůh, nebo ne. Jestli je lepší dovolená u moře, nebo na horách. Jestli je lepší přispět na zvířecí útulek, nebo na bezdomovce, jestli je lepší punk, nebo vídeňská filharmonie, jestli je hezčí čáp, nebo ještěrka. Jestli je déšť hnusný, nebo krásný, jestli je potřeba se vyrovnat s kolonialismem i ve středoevropských podmínkách. Jestli Uber, nebo Bolt, Matuška, či Gott. A tak dále.
A pak jsou spory, kde mají dobré argumenty obě strany. Kdy je zbytečné se hádat. Kdy bychom se měli pochopit navzájem a hledat nejlepší řešení. Třicet let už sleduji a píšu názory, myslím, že se v nich trochu vyznám. V rubrice Černá a bílá shrnuji věcně a logicky argumenty obou stran pře pro vás, čtenáře Deníku.
Prosím, napište nám své názory do diskuze pod článkem, nebo nám pošlete postřehy či příběhy na adresu cernabila@denik.cz. Rádi je zveřejníme.
