Podle původního rozsudku z roku 2020 se muž z Karviné společně se svou manželkou nestarali v listopadu 2017 ještě ani ne o měsíčního syna, což málem vedlo k jeho smrti. „Kdyby nepřišla sociální pracovnice, tak by zemřelo,“ řekla soudkyně pro server iDnes.

Úřednice z Orgánu sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) přišla do bytu zkontrolovat dva chlapce, vzápětí se zhrozila a okamžitě přivolala záchranku. Ani ne měsíční miminko bylo v šokovém stavu, podvyživené a dehydratované, selhávaly mu ledviny a částečně i dýchání, bylo apatické. Nacházelo se v kritickém stavu blízko smrti. Po prvotní pomoci v karvinské nemocnici dítě okamžitě putovalo na ARO ve Fakultní nemocnici v Ostravě. Podařilo se jej zachránit a nakonec skončilo v pěstounské péči.

Otec byl týden u milenky

Jeho otec a matka byli shodně odsouzeni k 16 letům vězení za pokus vraždy. Rozsudek potvrdil i Vrchní a Nejvyšší soud. Muž, který si svůj trest odpykává ve věznici ve Valdicích, se nyní pokusil o zvrácení rozsudku v podobě obnovy soudního řízení. Už loni se mu to nepovedlo, což nezměnila ani jeho stížnost Vrchnímu soudu. Proto to zkoušel nyní podruhé. „V den, kdy se to stalo, jsem přijel do našeho bytu v Karviné po sedmi dnech u milenky. Byli jsme totiž s manželkou v rozvodovém řízení. Starší syn si hrál, malý spal. Manželka byla nějaká nemocná, prý měla teploty, ale sanitku nechtěla. Když jsem se jí několikrát ptal, kdy kluci naposledy jedli, tak neodpověděla,“ líčil senátu Krajského soudu.

Prý když už chystal jídlo a mléko hochům, tak z okna viděl, jak přichází pracovnice OSPOD. Tu následně pustil dovnitř. „Pak mne zavolala, ať malého svleču. To jsem odmítl, protože od osmnácti mám nepohyblivou pravou ruku. Tak to udělala ona. Kluk byl pokakaný, pomočený a hodně opruzený. Prohlásila, že nám ho nemůže nechat a zavolala záchranku,“ vypověděl odsouzený muž.

Záhadně zmizelý dopis od manželky

Když z bytu před týdnem odcházel, tak chlapec prý byl zcela v pořádku. „Manželka mi nyní napsala dopis, ve kterém se přiznává, že klukům nedala dva dny najít a napít. Já jsem spíše poškozený, protože tím vším chtěla potrestat mně,“ tvrdil soudu.

Dopis však soudu nepředložil. „Už jsem ho nenašel, mám od ní snad sto padesát dopisů,“ vysvětloval muž, který byl podle vlastního vyjádření už asi pětkrát soudně trestán. Nově také předestřel, že jeho manželka údajně musela brát pervitin, což prý pochopil až ve vězení, kde má drogově závislé denně na očích. A také, že syn není jeho. „Rok jsme tehdy neměli sex, takže to je jasné.“

Soud však jeho návrh na obnovu řízení zamítl. Soudkyně odsouzenému vysvětlila, že pro obnovu jsou nutné nové skutečnosti nebo důkazy. Většina jeho námitek už přitom u soudů zazněla dříve, uvedl server iDnes.