Zatímco pacient tvrdí, že peníze měl zaplatit za potvrzení pro uznání renty za nemoc z povolání, doktor před soudem obhajuje svou verzi, kdy peníze žádal za nadstandardní zdravotní péči.
„Mám rentu kvůli nemoci z povolání. Pracoval jsem jako horník na Dole Lazy a mám artrózu rukou. Každý rok musím zaměstnavateli odevzdat potvrzení, že nemoc přetrvává. Doktor mi v ordinaci řekl, že mám určitě dost peněz a že mě to bude stát 20 tisíc. Já mu řekl, že tolik nemám, tak mi navrhl splátky. Dal jsem mu to, co jsem měl u sebe, protože jsem se bál, že bez potvrzení mi rentu seberou. Doma se mi to rozleželo a šel jsem to oznámit na policii,“ řekl svědek před soudem.
Policie muže vybavila kamerou a ten pak při další návštěvě předal lékaři do ruky obálku s pěti tisíci. Při předávání mu pacient jasně řekl, že mu předává pět tisíc, jak se dohodli. Lékař obálku okamžitě schoval pod stůl. Chvíli na to do ordinace vstoupili kriminalisté.
„Ty peníze nebyly za potvrzení. To stálo běžný poplatek 300 korun. Těch 20 tisíc bylo na nadstandardní péči, tedy dražší léky pro léčbu jater a mé konzultace mimo ordinační hodiny. Při druhé návštěvě mi dal pacient peníze v obálce na stůl a rychle odešel. Ani jsem se nestačil podívat, co v obálce je, ale předpokládal jsem, že to jsou domluvené peníze,“ vysvětloval obžalovaný lékař.
Společně s obhájcem se snažili svědka zpochybnit, když opakovaně upozorňovali na to, že pije pivo. „Ano, dám si pivo. Třeba i pět denně. Ale zásadně malých. Který havíř po letech na šachtě by si nedal. I dnes ráno v šest hodin jsem jedno malé měl,“ reagoval.
Doktorovo tvrzení o nadstandardní péči zpochybňuje jeho další argument. „Já jsem vám říkal, že jste v pořádku, ale do budoucna by to mohlo být horší, a proto by to chtělo léčbu,“ řekl v jednací síni lékař pacientovi.
Jako léčbu prý navrhl tabletky, které by jej měsíčně přišly na minimálně 900 korun. To však pacient popřel s tím, že ho lékař se žádnou chorobou neléčil.
Soud nejdříve lékaře potrestal trestním příkazem k peněžité pokutě a zákazu činnosti lékaře. S tím obžalovaný nesouhlasil. Proto bylo nařízeno hlavní líčení. To bude pokračovat zřejmě v březnu.