Zajímavý průběh má případ tragické dopravní nehody, která se stala v závěru roku 2005 na křižovatce pod Bludovickým kopcem v Havířově.
Čerstvá absolventka autoškoly vyjížděla z vedlejší Frýdecké ulice. Správně zastavila na stopce, ale v křižovatce do její fabie narazila octavia jedoucí po hlavní Těšínské ulici. Fabia se převrátila na střechu a v autě zemřela babička řidičky.

Jako viník byla uznána mladá řidička. V průběhu vyšetřování a soudního řízení se však na základě znaleckého posudku prokázalo, že řidič octavie výrazně překročil povolenou padesátku.

„Podle mých výpočtů mohl těsně před kolizí jet zhruba 86 km/hod, minimálně pak 74 km/hod. Pokud by jel podle předpisů, nemusel by ani brzdit a k nehodě by nedošlo,“ konstatoval znalec Miroslav Skácel.

Řidička byla původně odsouzena k sedmi podmíněným měsícům, ale vyšší instance ji viny zprostily úplně.
„Řidič nemusí dát přednost absolutně všem vozidlům, které vidí, ale jen těm, které jsou v takové vzdálenosti, že by řidiči museli na jeho počínání náhle reagovat brzděním nebo změnou směru jízdy,“ znělo odůvodnění.

Případ se proto vrátil do soudní síně, kde čelí obžalobě řidič octavie. Obhajoba včera navrhla vypracování nového znaleckého posudku. „Je zřejmé, že policisté původně případ vyšetřovali s tím, že viníkem je jiný řidič a v té souvislosti také získávali důkazy. Proto je nutný zcela nový posudek,“ navrhoval obhájce.

Tragická nehoda je jen jednou z mnoha, kde je ve finále za viníka určen řidič jedoucí po hlavní ulici. Moderní způsoby získávání důkazů, především výpočty a simulace okamžiků před nehodou, dávají přesnější důkazy.

Viníci tak doplácejí na výrazné překračování rychlosti, na kterou šoféři vyjíždějící z vedlejší ulice nemají šanci reagovat.