Muži, kteří vyrobili a prodávali, jedovatý alkohol už znají tresty. Podle soudců jednali v nepřímém úmyslu, nikoli v pouhé nedbalosti. Stížnost Jaromíra Pánka Ústavní soud odmítl. Vyplynulo to z otevřené justiční databáze. Odůvodnění není zatím k dispozici.

V téže kauze dostal osmiletý trest ještě Šimon Kramarčík, podle dostupných informací stížnost nepodal. Dovolání obou nedávno odmítl Nejvyšší soud.

Neprokázalo se, že by s jistotou věděli o kontaminaci metanolem. Nicméně vyráběli a distribuovali nelegální alkohol, který neprošel patřičnými kontrolami. S možnými zdravotními následky tak byli srozuměni.

Krajský soud v Ostravě původně Pánka i Kramarčíka uznal vinnými z obecného ohrožení. Pánek u ostravského soudu dostal desetiletý trest, údajně distribuoval jedovatý líh. Kramarčík z něj pak vyráběl nezdaněný alkohol, který prodával v Českém Těšíně. Za to ho krajský soud odsoudil k osmi letům vězení.

Oba muži tvrdili, že o nebezpečnosti lihu nevěděli a proti verdiktu krajského soudu se odvolali. Vrchní soud rozsudek zrušil a změnil i právní kvalifikaci. Pánka odsoudil za ohrožování zdraví závadnými potravinami a jinými předměty, Kramarčíka navíc za obecné ohrožení a krácení daně.

Pánkovi vrchní soud snížil původní desetiletý trest o dva roky a Kramarčíkovi jej ponechal ve stejné výši.

Podle justice byl Pánek napojen na jednoho z bossů metanolové mafie Rudolfa Fiana z Karvinska. Pánek při vyšetřování i u soudu využil svého práva a nevypovídal. Kramarčík se přiznal.